别墅要种什么树？
看到题目，第一反应是“种树”这事儿跟别墅有什么关系？ 种树不是农民叔叔阿姨的日常活动吗？城市居民种植树木的机会应该是非常有限的吧。别墅区应该更有可能面临草坪被占用、土地被侵占的问题……为什么会在“种树”这件事情上这么积极呢？ 我没有说“该不该种树”的意思，我是觉得种树这事儿本来挺简单的——你要是想种树，有土就能种；你不想种树，在自家院子里散步也没人拦着你。 但是现在的问题是有人告诉你，你在自己家的土地上（或者你花大价钱购买了使用权的草坪）不可以有树，必须清除！否则就是违章建筑！ 这种非黑即白的事情本来是不需要讨论的，因为道理很简单嘛～但是到现在为止，好像已经有很多人在“合理”质疑种植树木的可能性了，所以我还是简单的从“种树”这件事儿上聊聊我的想法好了。
1.首先，我们要明确一点，种树是有益于环境的。无论你说“空气污染”“土壤板结”还是“碳汇功能”“水源涵养”，树总是有益的。 所以如果某人提出“要不要种树”这个问题的时候，答案当然是肯定的，当然可以种树。 如果有人跟你说“你们不能种树啊，会污染环境/破坏生态平衡的！” 你可以跟他辩驳“我国每年都要进口大量木材，用于满足民用建房和家具制造的需要，同时我国也是最大的林业产品出口国之一……” 实在不行，举一个最简单的例子就好——“地球是一颗行星，而你是一粒尘埃。” 现在该说第二点啦～ 2.我们能不能在自己家里（或别墅里）种树，这个问题其实已经包含在前面一个问题里了，只是换了一种表达方式而已。 我还是用问问题的形式来表明我的观点——如果你买了块地，打算用来种花种菜，那没问题，随便你种！但是如果你买了块地，计划建造一栋房子，那你就不可以直接种树了嘛！？当然可以！只要你想，只要你舍得花钱，只要你能解决后续一系列问题，比如清理、移植等等，那么直接种树也没什么不可以的。
3.最后，谈到别墅，我想提到的一个词叫作“景观边界”。 其实这个概念是很简单的，就是指住宅区（尤其是别墅区）的土地使用权有限度。
举个栗子 某位业主在别墅庭院里种植的树木，一旦达到了“景观边界”的要求，影响了物业的其他正常使用的业主的利益，就有理由索赔甚至诉诸法律途径。 因为大多数的别墅区的容积率低，那么也就意味着土地的利用效率比较低，所以国家规定别墅区的绿地率（包括园林景观、水系等面积）必须达到70%以上才能出售。
而“景观边界”的概念就来源于此，简单说来就是在保证足够绿地的条件下，不得有任何一方为了追求私利的利益而损害其他方合法利益的“边界”。 这不仅是规范开发商建设行为的一项要求，同时也是约束小区业主合法权益的一项原则。