别墅花园可以改造吗？
之前的文章里写过，花园的打造需要考虑自然条件、空间尺度、功能性质等多个因素，在本文中，我们讨论的问题是“别墅花园可以改造吗”，所以首先需要讨论的问题是如何定义“别墅花园”以及“改造”二字的含义。 什么是「别墅」？这似乎是个废话，但是的确不少人在谈论「别墅」时，往往忽视「别墅」本身的建筑形式对于居住者生活所带来的影响——当然，这种影响是潜移默化的，并非一蹴而就，但的确存在。
当我们谈到「别墅花园可不可以改造」的时候，需要先确定要改造的「别墅花园」的定义。 在我看来，如果要给「别墅花园」下定义，应该包含两个基本要素：
1.它必须位于“别墅”的基地内；2.它可以被称之为“花园”。
「基地」在这里意味着“建筑可移动性”，也就是在同样的自然条件下，不同的设计师进行设计，有可能得到截然不同的结果。而「花园」则表明了它的功能性，虽然可以在其中进行休闲活动，但也仅仅限于活动性质的设置，不能完全取代住宅的功能属性。
基于上述认识，我们就需要考虑两种情况：第一种是在不改变建筑本身的前提下对基地进行改造；第二种是对建筑进行一定程度的修改以达到“可移式”的要求，从而对基地重新进行规划。 在我看来，无论是哪种方式，都应当属于“改造”的范畴。
因为无论是从建筑师还是景观师的角度出发，如果没有经过精心设计，随意对基地进行改造或者对建筑进行改装，都有可能对周围环境造成负面影响。 以本案例为例，基地北侧和东侧均临近绿化带，有较为优越的自然条件。由于原始场地高差较大，又恰好面临北归的大运量轨道交通线，因此景观建筑师通过筑堤排水的方式将西南侧400多平方米的非景观区域改造为景观湿地，与北侧绿化带以及东侧公园遥相呼应。同时，利用现场原有乔木进行合理布局，精心规划，最终达到了“园在中，园在外”的设计理念（图2）。
如果抛开成本因素不计，我认为这样的改造方式是值得推荐的，因为它并没有对周边环境带来明显的负面影响。 但如果我们需要考虑成本因素，那么这种方式就不再合适，这时我们需要采用第二种方式，即通过对建筑本身进行改装从而达到“可移式”的要求。 本案例中，由于原建筑南侧临近市政道路，且为开放式广场，存在较为严重的噪声及空气污染问题，且无法有效抵御夏季东南风的潮热气候。当遇到这样一个棘手的问题时，设计师并没有选择对现有建筑进行大拆大闹，而是灵活应对，巧妙解决。
他们首先利用内部中庭将办公空间和设备间进行分隔，形成两个相对独立的房间，然后将办公空间对外租赁，用出租获得的租金来维持整个项目的运营支出。与此同时，在对建筑外形进行充分调研的基础上，利用钢桁架、玻璃等现代材料及技术将原建筑局部提升，形成具有通透感的观景平台，并引入自然光、新风进入室内。在不影响使用功能的前提下，实现了“移步易景”的视觉效果。