泡沫盖别墅行吗？
最近被这个新闻搞得火气很大，出来回答一下。 首先这房子根本就不是”用泡沫建成的“。从新闻报道的照片看，这栋建筑外墙应该是贴了瓷砖或饰面的，而且从楼体造型上看，应该也是用了少量水泥砂浆来作为结构填充的（不然没法固定构造柱）。这些工艺都不用提到泡沫混凝土这种材料了。 这篇文章里唯一说到泡沫混凝土的位置，是说建筑屋面用来隔热防水。也就是说，这栋楼除了楼板和墙体外，几乎全部是使用了泡沫混凝土作为轻质填充材料的。
我个人没有见过使用泡沫混凝土做楼板的工程，所以不敢妄下断言这种做法是否合适或者危险。但是既然能做出这样的设计，那必然是通过了设计核算的——如果没通过的话，施工中早就因为荷载不足导致坍塌了。 这里涉及到一个对于大部分人来说都很陌生的概念：建筑结构的承重体系。
在建筑结构设计中，承重体系是指由承重构件所构成的竖向受力系统，它决定建筑物是由框架结构、砌体结构还是钢结构等等。 对于一般房屋而言，承重体系就是立柱(柱子)+梁+楼面板组成的，在这个构架上面，可以随心所欲地布置隔墙，摆放家具，而不会产生结构性问题——除非你拆掉了梁。但是对于这栋特殊房屋，因为楼板是有重量的（泡沫混凝土比普通混凝土要轻很多，但也比预制板要重），且直接承载在柱子上，这就使得原本应该由梁柱共同承担的承重力，变成了楼板单独承担。我难以估计这种设计经过怎样的加权计算得出的结论。
个人认为，在没有足够的经验的前提下，这种形式的建筑承重体系，确实存在一定的安全性隐患。
另外看到有人拿建造成本说事儿。我想问一下，同样是造价，建造成本是不是指建造同样面积的建筑需要多少成本？如果是的话，那么这一栋的特殊结构形式，已经决定了这座建筑的造价本身就比同类普通建筑要高。更何况这并不是什么特殊的材质造成了高造价，只是因为建筑材料的使用量增加了而已。 还有提到施工方式的。我不知道施工方式跟建筑安全有什么关联？你是说模板工程？脚手架工程？或者是其他什么工程？施工方式的选用，是根据建筑规模、结构形式以及周边环境条件等因素综合决定的。与建筑的安全性毫无关系。 还有说到”美国也常有类似情况“的。美国的类似情况是怎么样的我先不讨论，但我想要告诉你的是，美国的这类建筑，大部分都是由当地工匠，按照当地设计师的想法，用当地原材料建的。
在中国，你想找那种纯天然的原材料可能都难，更不要说找纯天然又有经验丰富的工匠了。 最后我想说，作为一个土木工程从业者，我反对任何以次充好，偷工减料，违法施工的行为。同时我也呼吁大家，在不了解建筑的安全性和可靠度之前，不要随便去质疑他人。毕竟比起容易膨胀的泡沫，人心才是更难揣测的吧。